argumentation när den är som vekast

Denna argumentation stötte jag nyligen på:

"Det finns en del flyktingar som föredrog bomberna i syrien över sveriges trånga flyktingsförläggningar. Därför ska man inte satsa på invandringen."

Alltså. VA?

Jag får panik. p - a - n - i - k

Hur kan man ens tro på de orden? Hur kan man inte se felargumentationen i detta? 

valdags!

Jag hoppas att alla redan har varit och röstat nu! Men om ni inte har gjort det så är det hög tid nu. Absolut sista dag på söndag!!!!

Och slå ett slag mot rasismen är ni snälla. För er och andras skull.

Läs detta också:
http://mobil.dn.se/ekonomi/invandrare-betalar-mer-till-samhallet-an-de-far-tillbaka/